Resarcimiento de los daños causados por la cartelización empresarial en Colombia

Artículo de investigaciónEl presente artículo de grado tiene como desarrollo el estudio de la reparación integral del daño causado por la cartelización empresarial en los consumidores finales, lo que le servirá al lector como punto de referencia para determinar porque no resulta tan atractiva la reparación de los daños en la responsabilidad extracontractual, como mecanismo de reparación de aquellos pequeños daños en muchas personas, pues como se explicará a lo largo de este escrito, no existen incentivos para demandar. Y es que esta falta de regulación, obedece a la ausencia de políticas resarcitorias frente a los daños causados en varios sujetos, pues en los casos donde los daños no son económicamente atractivos, los sujetos involucrados optan por no demandar ante una jurisdicción altamente demorada y costosa. En este orden de ideas, se proponen varias alternativas que podrían ser aplicadas a nuestro ordenamiento jurídico con el fin de que todas las posibles víctimas puedan ser involucradas en procesos paralelos a los sancionatorios que adelanta la Superintendencia de Industria y Comercio, así podría definirse el acervo probatorio para aquel grupo afectado por las compañías sancionadas.Introducción. 1. Daño resarcible. 2. Conductas restrictivas de la libre competencia, acuerdos de cartel empresarial. 3 Protección de los derechos al consumidor. 4. Reparación de los daños a los consumidores finales en el mercado. Conclusiones. Referencias.PregradoAbogad

Una experiencia comparada del Derecho antitrust: la defensa passing-on

34 páginasEl artículo presenta la passing-on defence como argumento de defensa de las empresas demandadas en el marco de procesos de reparación por daños y perjuicios surgidos de infracciones a las normas de libre competencia, haciendo referencia a las experiencias y actualidad de la figura en Estados Unidos y la Unión Europea, en busca de extraer el catálogo de beneficios e inconveniencias que apareja en la construcción de un sistema de defensa de la competencia que le acoja.The article discusses the passing-on defence as an argument in favor of the cartel members during a liability process founded in violations of the antitrust rules. In particular, it refers to the experiences and the current situation of the argument in the United States and the European Union, and presents a catalogue of benefits and drawbacks that it may be useful for an antitrust system that adopt it

Propuesta de compensación al consumidor en vía administrativa

En la presente investigación desarrollada bajo el título “Propuesta de compensación al consumidor en vía administrativa”, se planteó el cuestionamiento mencionado a continuación: ¿Es conveniente otorgar al consumidor un porcentaje de la multa administrativa impuesta por Indecopi a los proveedores infractores?, para lo cual, se estableció como objetivo general el siguiente: Establecer si es conveniente otorgar al consumidor un porcentaje de la multa administrativa impuesta por Indecopi a los proveedores infractores; Nuestra hipótesis preliminar de trabajo es que resulta conveniente otorgar al consumidor un porcentaje de la multa administrativa impuesta por Indecopi a los proveedores infractores, porque: a) Generaría incentivos para que el consumidor denuncie las vulneraciones a su derecho a la información e idoneidad de los productos o servicios, incrementando la capacidad de detección de estas infracciones; b) Incrementaría el monto de las multas aplicadas, desincentivando de manera eficaz las infracciones y su reincidencia; c) Brindaría al consumidor una reparación efectiva frente a los daños sufridos por la infracción. A lo largo de la presente investigación, intentaremos demostrar la validez de esta hipótesis. Este trabajo de investigación fue desarrollado en un enfoque cuantitativo con el tipo de diseño de investigación no experimental y el método hipotético deductivo

ANALISIS DEL DAÑO CONCURRENCIAL ILÍCITO COMO CONSECUENCIA DE LA PUBLICIDAD ENGAÑOSA EN EL SECTOR COMERCIO

Los objetivos de la investigación, están enfocados en analizar el daño concurrencial ilícito en el sector comercio como consecuencia de la publicidad engañosa, puesto que las medidas de prevención y protección respecto al uso de la misma es deficiente, lo cual se da a notar a través de la revisión de las teorías y la legislación peruana, lo que a su vez genera un perjuicio al correcto funcionamiento del mercado. La metodología empleada es cuantitativa, el tipo de investigación es descriptivo, y diseño no experimental. El Resultado proviene de la encuesta practicada por el investigador, en fecha de abril del 2018. Siendo que el 87 % de los encuestados, concuerda que el uso de la publicidad engañosa genera persuasión en la toma de decisión de los consumidores, y el 13 % considera que estos no se ven influenciados por la publicidad en general. El 70% de los encuestados esta desconforme con el nivel de prevención de uso de publicidad engañosa respecto a indecopi, mientras que el 30% de los encuestados justifica la prevención equiparándola con la represión y está de acuerdo con las mismas. El 82 % de los encuestados no considera que las sanciones impuestas a las empresas que usan publicidad engañosa, eviten la reincidencia en el uso de publicidad engañosa, mientras que el 18% lo justifica en razón al detrimento económico que sufren las empresas sancionadas. Por lo que el investigador concluye que el factor prevención se encuentra ausente en la legislación Peruana, generando un daño concurrencial ilícito, por el uso de la publicidad engañosa, lo que ocasiona un desequilibrio de mercadoTesi

La colusión en la contratación pública en el Ecuador

La presente tesis estudia la colusión en la contratación pública a partir de la promulgación de la Ley Orgánica de Regulación y Control de Poder de Mercado. En el primer capítulo se realiza una breve reseña histórica de la normas de competencia, mismo que sin entrar en un análisis exhaustivo, permitirá al lector conocer las razones de su nacimiento en los Estados Unidos de América, país pionero en su formulación, así como su posterior adopción en la Comunidad Andina y finalmente Ecuador.Posteriormente se realiza un repaso de los conceptos principales dentro del Derecho de la Competencia considerando doctrina y jurisprudencia internacional y una introducción respecto de la relación entre competencia, mercado eficiente y consumidor. En el segundo capítulo se aborda la colusión en la contratación pública, planteando en primer lugar una definición para posteriormente establecer similitudes y diferencias con la corrupción. Se desarrollan las modalidades más comunes de manipulación en las licitaciones, así como los principales aspectos que fomentan la colusión en los procesos de contratación pública, finalmente se realiza un análisis sobre la legislación ecuatoriana respecto de la colusión En el tercer capítulo se detallan los pasos para identificar colusión en la contratación pública en el Ecuador en concordancia con la normativa vigente, Se analiza la posibilidad de implementar medidas preventivas y correctivas, con la finalidad de evitar la concreción de prácticas anticompetitivas; así como un repaso de las sanciones y de las prácticas exentas o regla de minimis.Finalmente se hace referencia a los elementos que permiten reducir las probabilidades de colusión y recomendaciones. El análisis que se realiza durante todo el documento, incluye una visión de cómo los acuerdos o pactos colusorios afectan negativamente, no solo la gestión de la Administración en el uso de los recursos públicos, sino también lesionan a la competencia en los mercados de los bienes y servicios licitados, causando daños tanto a los competidores como al consumidor final, pues al afectar la competencia en el mercado; aumentan los precios y baja la cantidad y calidad de productos, pero también como ciudadanos contribuyentes, al generarse un mayor coste en la contratación pública

Responsabilidad penal de las personas jurídicas desde la teoría de sistemas

La orientación de las nuevas sociedades vistas como espacio articulados alrededor de los grandes desarrollos tecnológicos y la primacía de las comunicaciones en devenir de los actores, ha llevado a que las distintas disciplinas se aclimaten a dicho panorama universal. A ello no puede ser extraño el derecho, pues su funcionalidad le obliga a reconstituirse dentro de las lógicas y dinámicas que orientan al desarrollo de la historia. Sin embargo, dicho proceso se enfrenta en ocasiones a aquellos paradigmas que, por sus connotación, causan tensiones frente a las nociones de progreso y orden social. En el plano del derecho penal económico, dicho escenario conflictivo se visibiliza mejor cuando la posibilidad de incriminar a las personas jurídicas se presenta. Así, la recurrencia a principios por los que la comisión de un hecho delictivo solo puede ser verificada por la persona natural trastoca la necesidad de orientar las conductas delictivas hacia la imputación de la empresa y los diversos entes colectivos que articulan las relaciones entre Estado, mercado y sociedad. De allí que el presente estudio ofrezca una posición teórica a partir de la cual se podría sustentar la atribución de responsabilidad penal a las personas jurídicas, a al vez que cuestiona la vigencia de algunos de los paradigmas hallados en la teoría del sujeto penal y del delito. De esta forma, la recurrencia a la teoría de los sistemas de Niklas Luhmann y el afianzamiento de las comunicaciones como el centro de atención de las sociedades, desde una perspectiva jurídica y sociológica, marcarán el hilo conductor de una discusión inacabada y que se presta para el debate desde diferentes ópticas

La jurisprudencia USA sobre la fijación de precios a la luz del antitrust: análisis de la sentencia del caso Leegin

The main purpose of this thesis is to show a complete view of the changes in the price fixing agreements jurisprudence of the United States, by analyzing the case of Leegin Creative Leather Products, Inc. v. PSKS, Inc. Dba Klosets Kay's, Kay's Shoes, 2007 S.Ct. 1835892, hereinafter Leegin. On June 28, 2007, the United States Supreme Court decided Leegin, by changing the markets pricing arrangements policy and allowing the vertical price fixing agreements. In other words, those agreements are not always going to be prohibited by the Sherman Antitrust Act law, unlike what happened in 1890. Earlier, in order to ensure the free formation of prices the “Sherman Antitrust Act”, 15 USCA § 1 stated that every contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign nations, is declared to be illegal. Moreover, section 2 declared that every person who shall monopolize, or attempt to monopolize, or combine or conspire with any other person or persons, to monopolize any part of the trade or commerce among the several States, or with foreign nations, should be deemed guilty of a felony, and, on conviction thereof. Similarly, in Puerto Rico, the legislation concerning the Competition Law is Law No. 77 of June 25, 1964, as amended, known as the “Act to Prohibit Monopolistic Practices and Protecting Fair and Free Competition Business and Trade “. (Ley Núm. 77 de 25 de junio de 1964, según enmendada, y conocida como la “Ley Para Prohibir las Prácticas Monopolísticas y Proteger la Justa y Libre Competencia en los Negocios y el Comercio”)..

El Derecho Internacional y la lucha contra la corrupción: los casos contra la multinacional Odebrecht en Brasil, Colombia, Ecuador y Perú

Corruption is one of the greatest debts that modern democracies in developing countries have. Corruption marks the difference between countries with solid and reliable institutions compared to countries where power is above the Law. It is one of the greatest obstacles to the sustained development of countries, and affects the most vulnerable people. This investigative work analyzes corruption and its impact on the lack of balanced growth of Nations, focusing the study on international anti-corruption regulations and its impact in the cases of the multinational company Odebrecht, delimiting what happened in the jurisdiction of four countries of South America: Brazil, as the country of origin of said company, and Colombia, Ecuador and Peru, countries in the Andean area where the company generated billion-dollar contracts. With a research methodology that is both deductive and analytical, as well as exegetical, systematic and comparative, it has been possible to make an account of corruption since the dawn of humanity, highlight various definitions of the term corruption, know certain mechanisms to measure it, and some of the economic, political - administrative, and social and cultural aspects that explain or try to justify the very existence of corruption are mentioned. Subsequently, a study is made of the international, regional and national regulations to combat corruption, with their particularities and shortcomings; and the institutions in the four countries under study created to combat this evil are analyzed. In detail, we proceed to examine various aspects of the corruption investigations in the cases of the Odebrecht company in Brazil, Colombia, Ecuador and Peru, a Brazilian family company that grew so much that it became one of the most important construction companies in the world, corrupting a good part of the countries of the American continent. Consequently, it is analyzed whether the existence of the evil of corruption generates a threat against the rule of law, democracy and human rights, undermining good governance, honesty and social justice; distorting competition, hindering economic development and putting at risk the stability of democratic institutions and the moral foundations of society. Finally, certain proposals are anticipated that could be appropriate for a more efficient fight against transnational corruption, such as certain regulatory reforms, greater institutions and accountability, better regional and international cooperation, more transparency and integrity, more civility and ethics, highlighting a better role that the private sector should play, especially after these scandalous cases of an opulent multinational company that corrupted all those who facilitated its expansion and growth; and the creation of an international - or at least regional - anti-corruption court.La corrupción es una de las mayores deudas que tienen las democracias modernas de los países en desarrollo. La corrupción marca la diferencia entre países con instituciones sólidas y confiables, frente a países donde el poder está por sobre la Ley. Es uno de los más grandes obstáculos para el desarrollo sostenido de los países, y afecta a las personas más vulnerables de la sociedad. Este trabajo investigativo analiza la corrupción y su incidencia en la falta de un crecimiento equilibrado de las Naciones, enfocando el estudio a la normativa internacional anticorrupción y su repercusión en los casos de la empresa multinacional Odebrecht, delimitando a lo ocurrido en jurisdicción de cuatro países de América del Sur: Brasil, como país de origen de dicha compañía, y Colombia, Ecuador y Perú, países del área Andina donde la empresa generó millonarias contrataciones. Con una metodología de investigación tanto deductiva y analítica, como exegética, sistemática y comparativa, se ha podido hacer un recuento de la corrupción desde los albores de la humanidad, destacar diversas definiciones del término corrupción, conocer determinados mecanismos para medirla, y se mencionan algunos de los aspectos económicos, político-administrativos, y sociales y culturales que explican o tratan de justificar la existencia misma de la corrupción. Posteriormente se hace un estudio de la normativa internacional, regional y nacional de lucha contra la corrupción, con sus particularidades y falencias; y se analizan las instituciones en los cuatro países objeto de estudio creadas para combatir este mal. En detalle se procede a examinar diversos aspectos de las investigaciones de corrupción en los casos de la empresa Odebrecht en Brasil, Colombia, Ecuador y Perú, compañía familiar brasileña que creció tanto que llegó a ubicarse entre las más importantes empresas constructoras del mundo, corrompiendo a una buena parte de los países del continente americano. Posteriormente, se analiza si al existir el mal de la corrupción, se genera una amenaza contra el imperio de la Ley, la democracia y los Derechos Humanos, socavando la buena gobernabilidad, la honestidad y la justicia social; distorsionando la competencia, obstaculizando el desarrollo económico y poniendo en riesgo la estabilidad de las instituciones democráticas y los fundamentos morales de la sociedad. Finalmente, se plantean ciertas propuestas que se estima podrían ser adecuadas para una más eficiente lucha contra la corrupción transnacional, como determinadas reformas normativas, mayor institucionalidad y rendición de cuentas, una mejor cooperación regional e internacional, más transparencia e integridad, más civismo y ética, destacando un mejor rol que debería jugar el sector privado, sobre todo tras estos escandalosos casos de una opulenta empresa multinacional que corrompió a todos quienes les facilitaron su expansión y crecimiento; y la creación de una corte internacional -o al menos regional- anticorrupción